\n
$\"\"$ <\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Amaya era una de las plazas fuertes del condado original de Castilla desde su toma por el conde Rodrigo en el a\u00f1o 860 y, previamente, fue una de las poblaciones m\u00e1s importantes del ducado visigodo de Cantabria.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de su importancia para la historia del condado de Castilla, no es demasiado bien conocido su discurrir hist\u00f3rico. Y uno de los enigmas que se plantea es si, en alg\u00fan momento, fue la sede de un obispado.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfExisti\u00f3 un obispado en Amaya en \u00e9poca visigoda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
No existe una completa seguridad sobre si Amaya ya tuvo sede episcopal en \u00e9poca visigoda. Las actas de los concilios toledanos celebrados hasta el a\u00f1o 693 no la mencionan.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, Amaya aparece (dentro de la provincia Tarraconense) en la versi\u00f3n ovetense (C\u00f3dice Ovetense de la Biblioteca de El Escorial, c\u00f3dice R-II-18, fo. 65) de las Nominae sedium episcopalium<\/em>, un documento datado en el siglo VIII, aunque no se cita en versiones m\u00e1s tard\u00edas del mismo. Claudio S\u00e1nchez-Albornoz abog\u00f3 por su existencia con anterioridad a las campa\u00f1as de Leovigildo, mientras que L. Serrano, A. Barbero y M. Vigil ha defendido la inexistencia de este obispado.<\/p>\n\n\n\n
Llegados a este punto, se antoja dif\u00edcil llegar a alguna conclusi\u00f3n. Pero, dado que se considera que el documento m\u00e1s antiguo de las Nominae<\/em> posee un alto grado de fiabilidad, es posible que de haber existido, la sede de Amaya apareciera despu\u00e9s del 693.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1s la sede se cre\u00f3 despu\u00e9s de la invasi\u00f3n musulmana y representara la di\u00f3cesis de los restos del ducado de Cantabria que no fueron invadidos por los musulmanes. Por desgracia, de momento, es una hip\u00f3tesis que no se puede demostrar.<\/p>\n\n\n\n
El obispado de Amaya en los siglos IX y X<\/strong><\/p>\n\n\n\n
El panorama de las sedes episcopales en el condado de Castilla entre los siglos IX y XI es sumamente confuso. Existen varias di\u00f3cesis, algunas de nueva creaci\u00f3n como Valpuesta; otros de corto recorrido como Mu\u00f1\u00f3, y Sasam\u00f3n; otras de larga tradici\u00f3n como Oca, y una serie de obispos sin una sede conocida a los que se ha denominado obispos errantes.<\/p>\n\n\n\n
Sobre Amaya solo conocemos dos menciones y tambi\u00e9n muy inseguras. La primera es un documento, muy sospechoso de haber sido interpolado, que cita a un Natalis Amatensis seis episcopus<\/em>. Procede de la catedral de Le\u00f3n y podr\u00eda ser del 27 de agosto del 916.<\/p>\n\n\n\n
La segunda es un documento del 5 de noviembre del 927, en \u00e9poca de Alfonso IV, tambi\u00e9n de la catedral de Le\u00f3n y dice as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n
Regnante glorioso principe nostro domno Adefonso, cum coniuge sua Onnega regina, anno regni sui secundo, in ciuitate Legione\u2026 Na(ta)lis, episcopus Amatense sedis.<\/em><\/p>\n\n\n\n
El obispo Nalis o Natalis ser\u00eda el obispo de la sede Amatense<\/em> o Amaiensis<\/em>, que se ha identificado con Amaya. Para el editor del documento, Amatense ser\u00eda una mala lectura de Aucense <\/em>y dice que ser\u00eda el mismo Natalis Aucense sedis episcopus<\/em> de un diploma de Ordo\u00f1o II el 24 de abril del 918. Para Gonzalo Mart\u00ednez Diez este Amatense deber\u00eda leerse como Amaiense<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Este mismo autor supone que un obispo llamado Gustremido, que aparece en un documento del 23 de mayo de 932 (Gustremidus episcopus rb<\/em>.) del cartulario de San pedro de Carde\u00f1a, ser\u00eda el titular de la sede de Amaya, pero sin aportar ninguna otra prueba.<\/p>\n\n\n\n
Se puede plantear que, una vez que Amaya es incorporada de forma efectiva al reino de Le\u00f3n dentro del condado castellano se convierte en un n\u00facleo de poder territorial y que el nombramiento de un obispo ayudar\u00eda en cierto modo a organizar los territorios cercanos.<\/p>\n\n\n\n
Se ha supuesto tambi\u00e9n que el obispado de Amaya se desplazar\u00eda luego a la fortaleza de Mu\u00f1\u00f3, ya sobre el r\u00edo Arlanz\u00f3n. Su primer obispo conocido es Basilio en el 932.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Bibliograf\u00eda<\/p>\n\n\n\n
Organizaci\u00f3n episcopal y poder entre la Antig\u00fcedad tard\u00eda y el Medievo (siglosV-XI) : las sedes de Calahorra, Oca y Osma | Mart\u00edn Viso | Iberia. Revista de la Antig\u00fcedad (unirioja.es)<\/a><\/p>\n\n\n\n
La Tarraconense occidental, de la reforma de Diocleciano a la reforma gregoriana (openedition.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n
S\u00e1nchez-Albornoz, Claudio: Fuentes para el estudio de las divisiones eclesi\u00e1sticas visigodas, en Investigaciones y documentos sobre las instituciones hispanas, Santiago de Chile, 1970, pp. 66-107.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1nchez-Albornoz, Claudio: Sobre las Nominae Sedium Episcopalium visigodas, en Investigaciones y documentos, pp. 108-113<\/p>\n\n\n\n
Serrano, L.: El obispado de Burgos y Castilla Primitiva, vol. I<\/a>, Madrid, 1935, Instituto de Valencia de Don Juan, pp. 31-32.<\/p>\n\n\n\n
Barbero, A.; Vigil, M.: Sobre los or\u00edgenes de la Reconquista, Ariel, 1984, pp. 78-79<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1ez, E.: Colecci\u00f3n documental del Archivo de la Catedral de Le\u00f3n (775-1230) Vol I (775-952), Centro de Estudios e Inv. San Isidoro, 1987, doc. 62, pp. 103-105.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1ez, E.: Colecci\u00f3n documental del Archivo de la Catedral de Le\u00f3n (775-1230) Vol I (775-952), Centro de Estudios e Inv. San Isidoro, 1987, doc. 75, pp. 124-129.<\/p>\n\n\n\n
Mart\u00ednez Diez, G: Colecci\u00f3n documental del Monasterio de San Pedro de Carde\u00f1a<\/a>, Caja de Ahorros y Monte de Piedad del C\u00edrculo Cat\u00f3lico de Obreros de Burgos, 1998, doc. 23.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
condadodecastilla.es HISTORIA DEL CONDADO DE CASTILLA Javier Iglesias Aparicio Amaya era una de las plazas fuertes del condado original de Castilla desde su toma por el conde … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,186],"tags":[],"class_list":["post-9293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia","category-la-web-de-valdehumada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawebdevaldehumada.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}